جنگ تمدن ها بیست و یکم جنگ تمدن ها کانال تلگرامی نواصولگرا با انتشار گزارشی نوشت: آن چه روبیو در آتن می گوید، نسخه ای تقلّبی از همان ایده جنگ تمدن های هانتینگتونی است با این تفاوت که گوینده و آن چه می گوید بسیار ضعیف تر از نسخه اصلی است. یک ایده ی خام که بر خلاف ایده هانتینگتون، حتی در سطح نظری هم درنیامده و صرفاً در شکلی سطحی باقیمانده و برای نخبه ی غربی باورپذیر نیست. حتی همان نظریه ی هانتینگتون هم در عمل با شکستی سهمگین رو به رو شد و آمریکا را به دهه ۲۰۰۰ با ورود به منطقه اسلامی کشاند. نهایت آن مسیر، جنگ و سپس خروج خفت بار از عراق و افغانستان با تضعیف ایفای نقش سنتی آمریکا در این منطقه بود. مساله ی این بیانیه ی روبیو اما عرضه یک نظریه خام و سطحی جدید که کسی در غرب جدی نمی گیرد، نیست. مساله، تبدیل جنگ ایران و آمریکا به امری از جنس تقابل خیر و شر است. جاییکه روبیو از زیربنای اخلاق اساطیری تمدن غرب سخن می گوید و ایرانیان را در تضاد با آن بازنمایی می کند. در تصویرسازی روبیو، ایران تجاوزگری است که بمحض پیدا کردن فرصت، بنیان های غرب را می سوزاند و اخلاق تمدنی را نابود می سازد. شری بزرگ که اگر کنترل نشود، خیر را ویران می کند. مساله ایران در این تصویر، دفاع از خود نیست، بلکه رسیدن به نقطه ی تجاوز است. آمریکای ترامپ هم با این جنگ پیشگیرانه، ایران را از رسیدن به لحظه ی هسته ای بازداشته تا غرب متمدن از بین نرود. چنین تصویرسازی برای غرب به مفهوم آن است که اروپائی ها باید هم متشکر آمریکا باشند که نجات داده شده اند و هم همکار بشوند تا این عملیات نجات تکمیل شود. مشکل روبیو این است که چنین روایت تاریخی-تمدنی دارای تناقض های درونی و تضادهای واضح با حقیقت های جاری است. اولا روایت از ایران ساسانی در تقابل با یونان با ایران امروز تفاوت های جدی دارد؛ پروژه این-همانی، آنچنان که روبیو تلاش دارد، نخواهد گرفت. این بازی نخ نما در ماجرای اسلام هراسی یکبار برای غربیان نمایش داده شده و هزینه های آن پیش چشم همگان است. از سوی دیگر، روایت شرسازی از ایران درحالیکه قتل عام اسرائیل -به عنوان بزرگترین دولت مورد حمایت آمریکا- برای همگان واضح شده هم با اختلال روبه رو شده. شر در جهان آزاد، آن طرفی است که ده ها هزار نفر را در غزه به شهادت رسانده. روایت از ایرانِ تجاوزگر هم گرفتار اعوجاج با حقیقت است. همگان دیده اند که ایران در میانه ی مذاکرات مورد حمله قرار گرفته است. گرچه باید پذیرفت که سالها ایران هراسی سبب شده تا تعدادی از این گزاره ها برای قسمتی از غرب تمدنی قابل باور باشد. حرف روبیو را باید از آن جهت که نیت او را نشان می دهد، جدی گرفت و پاسخش را داد و مقابله نمود. چه در داخل کشور که شاهدی دیگر برای دشمنی آمریکا با ایران قوی و نه فقط جمهوری اسلامی است و چه در خارج از کشور که می خواهد ایران هراسی را جایگزین اسلام هراسی کند. اما از نظر قوام درونی و پذیرش جامعه نخبگانی غرب، نباید چندان جدی فرض شود. دولت ترامپ تهی از افراد متفکر و نظریه پرداز است و میانگین وزرای دولت او، همین ساده لوحانی هستند که فکر می کنند با تولید چند خط متن تاریخی، آن روایت ضدایرانی را بسازند. بنابراین سیاستگذار باید به فکر باشد اما بداند که مساله چقدر عمق دارد. البته آن چه در حقیقت این جنگ و با لطف خدا رخ خواهد داد، بهترین پاسخ به این مهمل بافی است. شکستی که البته حتماً برای آمریکا بسیار پرهزینه خواهد بود. *بازنشر مطالب رسانه های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفاً جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه ها منتشر می شود.به طور خلاصه، کانال تلگرامی نواصولگرا با انتشار گزارشی نوشت: آنچه روبیو در آتن می گوید، نسخه ای تقلبی از همان ایده جنگ تمدن های هانتینگتونی است با این تفاوت که گوینده و آنچه می گوید بسیار ضعیف تر از نسخه اصلی است. چه در داخل کشور که شاهدی دیگر برای دشمنی آمریکا با ایران قوی و نه فقط جمهوری اسلامی است و چه در خارج از کشور که می خواهد ایران هراسی را جایگزین اسلام هراسی کند. منبع: بیست و یکم 1405/07/19 13:32:11 0.0 / 5 6 تگهای جنگ تمدن ها: بازی , تولید این مطلب بیست و یکم را می پسندید؟ (0) (0) X تازه ترین مطالب مرتبط تسلا در یک قدمی تولید هزار ربات انسان نما در هفته افزایش حداقل سرمایه ثبتی صندوق های خطرپذیر شرکتی به ۲۰۰ میلیارد تومان بزرگترین هواپیمای باری جهان با قابلیت حمل ماهواره و موشک مسیر ساخت واکسن آنفولانزا تغییر نمود نظرات بینندگان قرن بیست و یکم در مورد این مطلب لطفا شما هم در مورد این مطلب نظر دهید = ۹ بعلاوه ۲ ارسال نظر