از دونالد ترامپ تا مایکل جکسون در اسناد جدید پرونده اپستین
بیست و یکم: اسناد جدیدی که از پرونده جفری اپستین، مجرم جنسی آمریکایی، پخش شده، بااینکه از نظر کمیت بی سابقه هستند، اما بالاتر از آنکه به سؤالات درباره ی این پرونده پاسخ بدهند، به ابهامات آن می افزایند.
سرویس جهان مشرق - پرونده ی «جفری اپستین» سرمایه دار و مجرم جنسی آمریکایی[۱]، از معدود پرونده هایی است که حتی مرگ متهم اصلی هم نتوانست آنرا از دستورکار افکار عمومی خارج کند. اپستین سال ۲۰۱۹ در زندان جان باخت، اما شبکه ی ارتباطات او، نحوه ی برخورد نهادهای قضایی با پرونده اش، و پرسش های بی پاسخ درباره ی ی نقش افراد قدرتمند در این بین، این پرونده را به یکی از نمادهای بحران «عدالت در رویارویی با قدرت» تبدیل نموده است. وزارت دادگستری آمریکا، ۳۰ ژانویه ی ۲۰۲۶ (۱۰ بهمن ۱۴۰۴)، با انتشار چند میلیون صفحه از اسناد مربوط به پرونده ی اپستین، بار دیگر این پرونده را به صدر اخبار بازگرداند.
تصویری از «جفری اپستین» در اسناد دفتر ثبت اسامی مجرمان جنسی ایالت نیویورک. اپستین که سال ها برای دایره ای از افراد مشهور، ثروتمند، و قدرتمند دختران زیر سن قانونی را به خدمت جنسی می گرفت، سال ۲۰۱۹ در زندان و در حالیکه منتظر برگزاری دادگاه بود، جان باخت. اسناد و گزارش های رسمی علت مرگ را خودکشی عنوان کرده اند، اما از آن جایی که هنگام مرگ اپستین تمام دوربین های درون و اطراف سلول او خاموش شده اند، گمانه زنی هایی درباره ی ی قتل عمد هم وجود دارد. مسلماً افراد بسیاری دلشان می خواسته اپستین، که سال ۲۰۰۸ یک مرتبه به ارتکاب جرائم جنسی اعتراف کرده بود، این دفعه قادر به «دفاع از خود» در دادگاه نباشد. (+)
این چندمین مرحله[۲] از پروسه افشای اسناد مربوط به جفری اپستین[۳] بود و بااینکه هنوز اسناد بسیاری منتشر نشده اند و سؤالات بی شماری همچنان باقی است، اما شواهد نشان می دهند وزارت دادگستری آمریکا از این پس، این پروسه را پایان یافته تلقی می کند و برنامه ای برای انتشار اسناد بیش تر ندارد. دور اخیر انتشار اسناد پرونده ی اپستین در قالب قانونی موسوم به «قانون شفافیت اسناد اپستین[۴]» انجام شد؛ قانونی که بعد از سال ها فشار رسانه ها، قربانیان، و نمایندگان کنگره برای شفاف سازی روند تحقیقات[۵] به تصویب کنگره رسید. بنا بر اعلام رسمی وزارت دادگستری، در این مرحله بالاتر از ۳/۵ میلیون صفحه سند، حدود ۲۰۰۰ ویدیو، و نزدیک به ۱۸۰، ۰۰۰ تصویر انتشار یافته اند[۶].
این تصویر که توسط وزارت دادگستری آمریکا در چارچوب اسناد پرونده ی «جفری اپستین» منشتر شده، شماری از عکس ها و قاب عکسهایی را نشان داده است که ظاهراً اپستین روی میز و درون کشوهای میز خود در یکی از عمارت هایش نگه می داشته است. در این عکس ها اپستین در کنار افراد سرشناسی مانند «دونالد ترامپ» رئیس دولت کنونی آمریکا، و «محمد بن سلمان» ولی عهد سعودی، دیده می شود. وزارت دادگستری با انتشار اسناد جدید پرونده ی «جفری اپستین» نه تنها عطش ناظران و افکار عمومی برای دانستن تمام حقایق این فساد گسترده را آرام نکرده، بلکه با پنهان کاری و ابهام به نام شفافیت، این عطش را شعله ورتر کرده. شماری از این اسناد بصورت کاملا سانسورشده انتشار یافته اند که گواهی بر این گمانه است که چه بسا اطلاعات و اسناد زیادی اصلاً منتشر نشده باشند. (+)
این تصویر که ۱۹ دسامبر، توسط وزارت دادگستری آمریکا انتشار یافت، تعدادی عکس و آلبوم عکس را نشان داده است که در یکی از آنها «دونالد ترامپ» رئیس دولت کنونی آمریکا، و «ملانیا ترامپ» بانوی اول کنونی این کشور، در کنار «جفری اپستین» مجرم جنسی، و «گیلین مکسول» دوست دختر و همدست اپستین، دیده می شوند. این تصویر به فاصله ی کم تر از یک روز «برای بررسی بیش تر» از وبسایت این وزارت خانه برداشته شد و سپس ۲۱ دسامبر باردیگر به وبسایت افزوده شد. این مساله از چشم رسانه ها دور نماند و به گمانه زنی هایی دامن زد بر اساس اینکه ممکنست وزارت دادگستری خیلی از اسناد را اصلاً منتشر نکرده باشد. (+)
انتشار این حجم اسناد[۷]، از نظر کمیت بی سابقه است، اما پرسش اصلی «چه قدر» نیست، بلکه «چه چیزی»، «چگونه»، و «چرا»ست. علاوه بر پوششی که شبکه های اجتماعی و رسانه های جریان اصلی از اسناد تازه پخش شده دادند، حقیقت های دیگری هم پشت این اقدام وزارت دادگستری آمریکا وجود دارد که در این گزارش به آنها خواهیم پرداخت. با وجود این، گفتنی است که در این گزارش تا احد امکان از دامن زدن به گمانه زنی ها خودداری و سعی شده اطلاعاتی ارایه شود که با اسناد موجود قابل اثبات باشد.
طبق اسناد پخش شده بنظر می رسد «جفری اپستین» (چپ) ماموریت داشته با «محمد بن سلمان» ولی عهد سعودی، و سایر مقامات عربستان ارتباط نزدیکی برقرار کند و از این رابطه برای اهداف اطلاعاتی استفاده نماید. البته ابعاد این رابطه به صورت کامل معلوم نیست و وجود چنین تصاویری نمی تواند مدرکی برای اثبات دست داشتن بن سلمان در جرائم جنسی اپستین باشد. (+)
مخاطبان محترم مشرق توجه داشته باشند که گزارش زیر حاوی تصاویر و توصیفاتی است که برای همه ی سنین مناسب نیستند.
قانون شفافیت اسناد اپستین: چرا این اسناد منتشر شدند؟
قانون شفافیت اسناد اپستین نتیجه ی یک اجماع نادر دوحزبی در کنگره ی آمریکا بود. دموکرات ها و جمهوری خواهان، هرچند با انگیزه های متفاوت، بر سر یک نکته اتفاق نظر داشتند: «نحوه ی برخورد دولت با پرونده ی اپستین، اعتماد عمومی به نظام قضایی را تضعیف کرده.» این قانون وزارت دادگستری و اف بی آی را موظف می کرد:
◄ اسناد در رابطه با تحقیقات اپستین و شبکه ی او را منتشر کنند؛
◄ از پنهان سازی نام افراد به علل سیاسی خودداری کنند؛ و
◄ با این وجود، از هویت قربانیان محافظت نمایند.
سازمان آمریکایی «جهان بدون سوءاستفاده» که ائتلافی از نهادهای فعال در عرصه ی خاتمه دادن به قاچاق و سوءاستفاده ی جنسی از انسان هاست، ۱۷ نوامبر ۲۰۲۵، این عبارت را روی دیوار «نمایشگاه ملی هنر» در واشینگتن منعکس کرده است: «شجاعت مسری است: «همه»ی اسناد اپستین را منتشر کنید.» این پیام برای تشویق کنگره ی آمریکا (که قسمتی از ساختمان آن در پس زمینه ی تصویر دیده می شود) به رای مثبت به لایحه ی شفافیت اسناد اپستین به معرض نمایش گذاشته شده. (+)
با این حال، خود قانون مذکور هم محدودیت هایی دارد و اجازه می دهد قسمتی از اسناد همچنان به علل «امنیتی» یا «حریم خصوصی» سانسور شوند؛ موضوعی که به یکی از محورهای انتقاد از پروسه انتشار اسناد تبدیل شده[۸]. نکته این جاست که وقتی دلیل یا بهانه ای برای سانسور قسمتی از اسناد به وزارت دادگستری داده شده، جز افراد معدودی که به اصل اسناد سانسورنشده دسترسی دارند، شامل اعضاء کنگره ی آمریکا[۹]، کس دیگری نمی داند بخشهایی که سانسور شده اند، چرا سانسور شده اند. در سایه ی همین محدودیت، وزارت دادگستری آمریکا در مواردی تعدادی از اسناد پخش شده (مانند تصاویر ترامپ در کشوی میز اپستین[۱۰]) را بعضاً به علل مبهم از وبسایت خود حذف کرده[۱۱]. بااینکه تعدادی از این اسناد[۱۲] باردیگر به وبسایت برگشته اند، اما همین مساله به گمانه زنی ها درباره ی ی اسنادی که احیانا وجود دارند، اما هیچگاه منتشر نشده اند، دامن زده.
۱۹ دسامبر ۲۰۲۵، وزارت دادگستری آمریکا حدود ۳۹۰۰ سند از پرونده ی اپستین را منتشر کرد، اما حداقل ۵۵۰ صفحه از این اسناد، شامل ۲۵۵ صفحه ی پی در پی در چارچوب سه پرونده، در حالی منتشر شدند که تماماً سانسور شده بودند. همچنین، ۱۱۹ صفحه ی پی در پی دیگر (صفحات ۵۵۸۶ تا ۵۷۰۴) که تحت عنوان «سوابق هیات منصفه ی عالی نیویورک» از آنها یاد شده، هم به همین شکل سانسور شده بودند. این در شرایطی است که طبق «قانون شفافیت اسناد اپستین» که به تصویب کنگره رسیده، این وزارت خانه تنها حق داشته «اسامی قربانیان و خانواده های آن ها» و بخش های «امنیتی» را در اسناد اپستین سانسور کند. آیا تمام این صفحات شامل اسامی قربانیان یا محتوای مربوط به مسایل امنیتی بوده که سانسور شده؟ فایل پی دی اف بخش عجیب (و شاید خنده دار) ۱۱۹ صفحه ای سانسورشده از اسناد اپستین را می توانید از این جا دانلود کنید. تصویر بالا، تعدادی این صفحات را نشان داده است که ۱۹ دسامبر در واشینگتن به معرض نمایش گذاشته شده اند. در تمام این صفحات، گوشه ی بالا سمت چپ، این عبارت نوشته شده: «سانسورشده بمنظور محافظت از اطلاعات قربانیان احتمالی.» (+)
ماهیت اسناد: بایگانی حقیقت به اسم شفافیت
وزارت دادگستری آمریکا در بیانیه های رسمی خود بارها تاکید کرده که اسناد پخش شده خام و بدون تحلیل نهائی هستند؛ شامل گزارش های تأییدنشده، یادداشت های داخلی، و اطلاعات جمع آوری شده از منابع مختلف هستند؛ و الزاماً بیان کننده نتیجه گیری قضایی یا اثبات جرم نیستند. بعبارت دیگر، این اسناد بیش تر شبیه به یک بایگانی تحقیقاتی عظیم هستند تا یک گزارش رسمی با نتیجه گیری مشخص. وزارت دادگستری همینطور اخطار داده که تعدادی از اسناد پخش شده ممکنست شامل اطلاعات نادرست، گزارش های جعلی، یا حتی مدارکِ تعمداً گمراه کننده باشند[۱۳]. این یعنی انتشار اسناد جدید، بالاتر از آنکه پاسخی به سؤالات موجود درباره ی ی پرونده ی پیچیده ی اپستین و روابط گسترده ی او با خیلی از نخبگان سیاسی آمریکایی و بین المللی داده باشد، با بوجودآوردن ابهام عمدی[۱۴]، به این سؤالات افزوده و حقیقت را در انبوه اسناد پخش شده دفن کرده است.
تصاویری از ناحیه ی گردن «جفری اپستین» از جلو (چپ) و پشت سر (راست) کمی بعد از مرگ وی در زندان. بااینکه روایت رسمی ادعا می کند اپستین خودش را با ملحفه های زندان به دار آویخته، اما شکستگی استخوان لامی او نشان داده است این حادثه ممکنست درنتیجه ی «خفه شدن» با زور باشد و نه حلق آویز شدن. اپستین سال ۲۰۱۸ به روزنامه ی نیویورک تایمز گفته بود ویدئوها و اطلاعات زیادی درباره ی ی برخی «افراد قدرتمند» دارد که این افراد «دلشان نمی خواهد علنی شوند.» «گیلین مکسول» دوست دختر و همدست اپستین، هم می گوید جزیره ی خصوصی اپستین، که خیلی از جرائم جنسی او و نزدیکانش در آن اتفاق می افتادند، به صورت کامل مجهز به دستگاههای شنود و تصویربرداری بوده است. همه ی این شواهد نشان می دهند افرادی زیادی ترجیح می داده اند اپستین پیش از این که لب به افشای اسرار آنها بگشاید، کشته شود. (+)
دونالد ترامپ: سیاست، حساسیت، و بلاتکلیفی
نام دونالد ترامپ[۱۵] در قسمتی از اسناد اف بی آی و گزارش های دریافتی دیده می شود[۱۶]، و حتی بالاتر از ۳۰۰۰ بار تکرار شده؛ موضوعی که به سرعت به یکی از جنجالی ترین بخش های انتشار اسناد بدل شد[۱۷]. اما بررسی دقیق تر نشان می دهد:
◄ هیچ سند تأییدشده ای بر اساس مشارکت ترامپ در سوءاستفاده ی جنسی یا قاچاق انسان خصوصاً کودکان، منتشر نشده؛
◄ اشاره های موجود به ارتکاب چنین جرائمی توسط ترامپ، عمدتا مربوط به گزارش های دریافتی نهادهای اطلاعاتی یا ادعاهای تأییدنشده ی اشخاص هستند؛ و
◄ وزارت دادگستری تصریح کرده که تعدادی از این گزارش ها «نادرست یا اغراق آمیز» بوده اند.
(از چپ) «دونالد ترامپ» رئیس دولت کنونی آمریکا، «ملانیا کناوس» مدل و دوست دختر آن زمان و همسر کنونی ترامپ، «جفری اپستین» سرمایه دار و مجرم جنسی آمریکایی، و «گیلین مکسول» دوست دختر و همدست اپستین، ۱۲ فوریه ی ۲۰۰۰، در عمارت مارئه لاگو متعلق به ترامپ در شهر پالم بیچ ایالت کالیفرنیا. اسناد نشان می دهند ترامپ و اپستین سال ها با یک دیگر دوست بوده اند، اما به دلایلی این رابطه به هم خورده است. ترامپ ادعا می کند از جرائم جنسی اپستین غافل بوده و دخالتی در آنها نداشته. با وجود این، برخی اسناد پخش شده ممکنست این ادعا را رد کنند (جزئیات بیش تر). (بخش هایی از این تصویر توسط مشرق سانسور شده اند.) (+)
خود ترامپ سال هاست هرگونه ارتباط مجرمانه با اپستین را رد کرده و ادعاهای مطرح شده درباره ی ی خود در اسناد جدید را هم دستاویز مخالفان سیاسی اش برای ضربه زدن به او توصیف کرده. در همین حال، اسناد ژانویه ی ۲۰۲۶ نه او را تبرئه می کنند و نه متهم. البته ناگفته نماند که اولاً در همین اسناد، ادعاهای بی شماری مقابل ترامپ مطرح شده که خیلی از آنها اثبات نشده اند، اما رد هم نشده اند؛ و دوما این اسناد جدید تمام آن چیزی نیستند که از ارتباط ترامپ و اپستین یا رفتارهای جنسی رئیس دولت آمریکا می دانیم. مشرق پیش از این گزارشی را درباره ی ی اتهامات جنسی مقابل ترامپ خارج از پرونده ی اپستین منتشر نموده است که می توانید آنرا از این جا بخوانید.
«دونالد ترامپ» و «جفری اپستین» در یک مهمانی در سال ۱۹۹۲ در عمارت مارئه لاگو، متعلق به ترامپ. در این ویدیو بنظر می رسد ترامپ مدام به خانمهایی که در سمت دیگر مشغول رقص هستند اشاره و درباره ی ی آنها با اپستین صحبت و شوخی می کند. اپستین که به مدت حدود ۱۵ سال دوست صمیمی ترامپ بود، به علت قاچاق و اجیر کردن دختران زیر سن قانونی برای بردگی جنسیِ افراد مشهور و ثروتمند مجرم شناخته شده بود. اسناد رسمی می گویند وی سال ۲۰۱۹ در زندان خودکشی کرد. بااینکه نظریه های دیگری هم درباره ی ی مرگ وی در زندان وجود دارد. [دانلود]
در همین باره بخوانید:
›› «مالنده کل قوا»؛ آنچه باید درباره ی اتهامات جنسی ترامپ بدانید
››عرق جبین یا زنان کانادایی؛ ثروت دونالد ترامپ از کجا آمده است؟
ایلان ماسک: حواشی اخلاقی یک نخبه ی فناوری
اسناد پخش شده از پرونده ی اپستین[۱۸] تصویری شفاف تر از روابط ایلان ماسک با این مجرم جنسی[۱۹] ترسیم می کنند، اما در این مورد هم اتهامی را مقابل ماسک به اثبات نمی رسانند. نکات برجسته درباره ی ی حضور ماسک در اسناد اپستین از این قرارند:
◄ ایمیل ها و مکاتباتی درباره ی ی سفر یا ملاقات احتمالی میان این دو منتشر شده؛
◄ برنامه ریزی هایی برای سفر ماسک به جزیره ی اپستین (جایی که خیلی از جرائم جنسی در آن انجام می شده) در سالیان ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳ صورت گرفته؛ اما
◄ اسناد تاکید دارند که این سفرها هیچگاه در عمل انجام نشده اند[۲۰].
ماسک بعد از انتشار اسناد جدید بار دیگر اعلام نمود اپستین را «فردی مشکوک و نگران کننده» می دانسته و از ارتباط نزدیک با او پرهیز کرده. با وجود این، حتی اگر ماسک جرمی هم در رابطه با اپستین مرتکب نشده باشد، مبحث اخلاقی ارتباط نخبگان فناوری و اقتصادی با افراد پرحاشیه همچنان سر جای خود باقی است.
«ایلان ماسک» (جلوی تصویر، راست) میلیاردر آمریکایی و مالک شرکتهای «تسلا»، «اسپیس ایکس»، «ایکس» (توئیتر سابق)، در کنار «گیلین مکسول» (جلوی تصویر، چپ) دوست دختر و همدست «جفری اپستین» در سال ۲۰۱۴. اسناد تازه پخش شده حاوی ایمیل هایی میان ماسک و اپستین است که نشان می دهند ماسک مشغول برنامه ریزی برای سفر به جزیره ی اپستین بوده و حتی از این مجرم جنسی آمریکایی پرسیده «دیوانه وارترین پارتی چه زمانی آن جا برگزار می گردد.» با این وجود، ماسک ادعا می کند از جرائم اپستین غافل بوده و دعوت های وی برای سفر به جزیره اش را «رد کرده.» (+)
ایهود باراک: ارتباط با اپستین، حتی بعد از محکومیت
منابع مختلفی پرونده ی اپستین را به رژیم صهیونیستی و نهادهای اطلاعاتی اسرائیل مرتبط کرده اند. بغیر از یهودی بودن اپستین، یکی دیگر از علل اصلی پیوند خوردن نام اسرائیل با پرونده ی اپستین، روابط شخصی و اجتماعی او با ایهود باراک، نخست وزیر و وزیر دفاع سابق اسرائیل، است. چنان که در اسناد پخش شده و گزارش های رسانه ای آمده:
◄ باراک چندین بار در اقامت گاه اپستین در نیویورک حضور پیدا کرده؛ و
◄ این ارتباط حتی تا سال ها بعد از اعتراف و محکومیت اپستین به اجیر کردن فاحشه های زیر سن قانونی در سال ۲۰۰۸ هم ادامه داشته[۲۱].
(از راست) «وودی آلن» کارگردان و بازیگر یهودی هالیوود، «جفری اپستین» (ایستاده) مجرم جنسی یهودی آمریکایی، و «ایهود باراک» نخست وزیر سابق رژیم صهیونیستی. گفته می شود این تصویر، که ۱۸ دسامبر ۲۰۲۵ توسط دموکرات های کنگره انتشار یافت، یکی از عمارت های اپستین را نشان داده است. (+)
باراک هرگونه اطلاع از جرائم اپستین یا همکاری اطلاعاتی با او را قاطعانه رد کرده است. این در شرایطی است که ممکن نیست باراک حتی بعد از محکومیت اپستین هم از جرائم او غافل بوده باشد. با همه ی این ها تابحال هیچ سند قضایی ای مقابل باراک منتشر نشده. در همین حال، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر فعلی رژیم صهیونیستی، هم بلا فاصله بعد از انتشار اسناد جدید پرونده ی اپستین، کوشش کرد ضمن انتقاد از باراک به خاطر برقراری رابطه با اپستین، ارتباط این مجرم جنسی با رژیم صهیونیستی را انکار کند. بااینکه ارتباط اپستین با نهادهای اطلاعاتی اسرائیل هنوز اثبات نشده، اما برخی شواهد می تواند نشانه ای از عملکرد این مجرم جنسی به عنوان «دارایی اطلاعاتی» رژیم صهیونیستی باشد، از جمله:
◄ دسترسی اپستین به شبکه ای گسترده از سیاستمداران، میلیاردرها، و چهره های بانفوذ یهودی و صهیونیست؛
◄ استفاده ی ادعایی اپستین از روابط گسترده ی شخصی اش با افراد ثروتمند و قدرتمند برای اعمال نفوذ یا جمع آوری اطلاعات؛ و
◄ سابقه ی تاریخی استفاده ی خدمات اطلاعاتی اسرائیل از شبکه های غیررسمی، مانند دایره ی افراد نزدیک به اپستین.
«ایهود باراک» نخست وزیر سابق رژیم صهیونیستی، ۱۸ ژانویه ی ۲۰۲۴، در لندن. قبل تر ایمیل هایی که گروه هکری «حنظله» (که رویترز ادعا می کند ممکنست با وزارت اطلاعات ایران در ارتباط باشد) افشا کرده بود، نشان می دادند باراک و اپستین خیلی به یک دیگر نزدیک بوده اند و بین سالیان ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۷ (پس از افشای ارتکاب جرائم جنسی توسط اپستین و حتی اعتراف خود او به ارتکاب این جنایات) حدود ۳۰ بار با یک دیگر دیدار کرده اند. نخست وزیر سابق اسرائیل که رییس شرکت اسرائیلی «کارباین» هم بود، حتی، ژانویه ی سال ۲۰۱۴، با همسرش به جزیره ی خصوصی اپستین (که محل زندگی اصلی و مرکز عملیات های مجرمانه ی او بود) سفر کرده و عمداً تیم امنیتی خودرا با خود نبرده بود. این در شرایطی است که باراک ادعا می کند از جرائم جنسی اپستین خبر نداشته است. (+)
در همین باره بخوانید:
››اپستین و اسرائیل: اتحاد شوم ثروت، قدرت و جنایت
بیل کلینتون: نامی آشنا در پرونده ای آشنا
نام بیل کلینتون، رئیس دولت سابق آمریکا، هم سال هاست با پرونده ی جفری اپستین گره خورده است. این مساله عمدتا به علت سفرهای کلینتون با هواپیمای متعلق به اپستین و همینطور حضور در بعضی رویدادهای «خیریه» و نشست های بین المللی ای است که اپستین هم در آنها حضور داشته. در اسناد پروازی ای که پیش از این در رسیدگی های قضایی و گزارش های رسانه ای انتشار یافته بود، نام کلینتون در لیست مسافران هواپیمای شخصی اپستین دیده می شود. رسانه های آمریکایی قبل تر اشاره کرده بودند که کلینتون اوایل دهه ی ۲۰۰۰ در چند سفر بشردوستانه از هواپیمای اپستین استفاده کرده، اما مدعی شده بودند این سفرها ارتباطی با جرائم جنسی اپستین نداشته و به برنامه ی «ابتکار جهانی کلینتون» یا پروژه های توسعه ای در آفریقا مرتبط بوده اند.
«جفری اپستین» (وسط) قاچاقچی جنسی کودکان و «گیلین مکسول» (چپ) دوست دختر و همدستش، ۲۹ سپتامبر ۱۹۹۳، در کاخ سفید با «بیل کلینتون» (راست) رئیس دولت وقت آمریکا، دیدار می کنند. بیل کلینتون هم یکی از نام هایی است که در پرونده ی اپستین دیده می شود. این در شرایطی است که کلینتون هم مانند خیلی از افراد دیگری که با اپستین ارتباط داشته اند، حالا ادعا می کند اطلاعی از جرائم جنسی اپستین نداشته. (+)
یکی از تصاویری که در چارچوب اسناد جدید پرونده ی «جفری اپستین» مجرم جنسی آمریکایی، انتشار یافته «بیل گیتس» (تصویر بالا) رئیس دولت سابق آمریکا، و زنی را که هویتش سانسور شده در حالی نشان داده است که یک دیگر را با یک دست در آغوش گرفته اند. بااینکه کلینتون تا به این لحظه به ارتکاب جرائم جنسی در رابطه با اپستین متهم نشده، اما اگر هم روزی این اتفاق بیفتد، اولین باری نخواهد بود که نام بیل کلینتون در پرونده های روابط جنسی خارج از ازدواج مطرح می شود. (+)
در اسناد تازه پخش شده هم به تعدادی از این پروازها اشاره می شود، اما همچنان مدرکی که نشان دهد کلینتون در کارهای مجرمانه ی اپستین مشارکت داشته یا حتی از آنها مطلع بوده، ارایه نشده است. دفتر کلینتون هم پیش از این در اطلاعیه ای رسمی اعلام نموده بود: «رئیس جمهورْ کلینتون هیچ وقت از کارهای غیرقانونی جفری اپستین آگاه نبوده و هیچگاه به جزیره ی شخصی او سفر نکرده است.» چنان که در گزارش های رسانه ای هم تاکید شده، حضور نام یک فرد در لیست پروازهای هواپیمای شخصی اپستین، به خودی خود، اثبات کننده ی ارتکاب جرم نیست، اما بیان کننده سطحی از روابط اجتماعی یا کاری میان آن فرد با اپستین است که صدالبته باید در جای خود مورد ارزیابی قرار گیرد.
«بیل کلینتون» رئیس دولت سابق آمریکا، همراه با زنی که هویتش سانسور شده، در جکوزی یکی از عمارت های «جفری اپستین». تصاویری که از بیل کلینتون در اسناد تازه پخش شده ی پرونده ی «جفری اپستین» وجود دارد، نشان داده است این دو رابطه ی صمیمانه و عمیق تری از صرفا روابط کاری با موضوعات «بشردوستانه» داشته اند. (+)
«بیل کلینتون» (مرکز تصویر) رئیس دولت سابق آمریکا، در کنار «گیلین مکسول» دوست دختر و همدست «جفری اپستین» مجرم جنسی آمریکایی، و به همراه زن دیگری که هویتش سانسور شده، در استخر یکی از عمارت های اپستین شنا می کند. (بخشی از تصویر توسط مشرق و با مستطیل قرمزرنگ سانسور شده است.) (+)
بیل گیتس
نام بیل گیتس، بنیانگذار مایکروسافت و یکی از شناخته شده ترین چهره های «نیکوکاری» در سطح جهان، در اسناد و گزارش های در رابطه با جفری اپستین جایگاه ویژه ای دارد؛ نه به علت بهتان قضایی، بلکه به جهت عمق و تداوم گیتس با اپستین حتی پس از آنکه اپستین به ارتکاب جرائم جنسی اعتراف کرد. اسناد پخش شده نشان می دهند گیتس بعد از محکومیت اپستین در سال ۲۰۰۸ هم چندین بار با او دیدار داشته است. بااینکه ادعا می شود این دیدارها عمدتا در قالب گفت و گو درباره ی ی پروژه های بشردوستانه، سرمایه گذاری های علمی، و ابتکارات جهانی در عرصه ی سلامت انجام شده اند، اما خود اپستین در ایمیل هایش (نه خطاب به گیتس) ادعا کرده گیتس دست به روابط جنسی خارج از ازدواج زده[۲۲]، خود او زنان متأهل را برای گیتس اجیر می کرده، و حتی به او کمک کرده برای درمان بیماری اش درنتیجه ی «رابطه ی جنسی با دختران روس» دارو تهیه کند[۲۳].
این تصویر که توسط وزارت دادگستری آمریکا پخش شده، «بیل گیتس» (دوم از راست) مؤسس مایکروسافت، را در کنار «جفری اپستین» (وسط) مجرم جنسی آمریکایی، نشان داده است. در تصویر بالا که سال ۲۰۱۱ در عمارت اپستین در منهتن نیویورک گرفته شده، «جیمیز استیلی» مدیر اجرایی ارشد وقت بانک «جِی پی مورگان»، «لری سامرز» وزیر خزانه داری سابق آمریکا، و «بوریس نیکولیچ» مشاور علمی وقت «بنیاد بیل و ملیندا گیتس» هم حضور دارند. (+)
گیتس این ادعاها را «مطلقاً بی مفهوم و کاملا دروغ» دانسته و گفته هیچگاه در کارهای غیرقانونی اپستین مشارکت نداشته، اما در اطلاعیه ای رسمی اذعان کرده که ارتباط با اپستین «یک تصمیم اشتباه» بوده است. گیتس نیز، مانند ایهود باراک، در حالی ادعای بی گناهی می کند که حداقل از سال ۲۰۰۸ به بعد، با عنایت به اعتراف صریح اپستین به ارتکاب جرائم جنسی، همچون اجیر کردن دختران زیر سن قانونی برای فاحشگی، هیچ توجیهی برای ادامه ی رابطه با او نمی تواند ارایه کند[۲۴]. سرانجام، بیل و همسرش، ملیندا گیتس، سال ۲۰۲۱ اعلام نمودند بعد از ۲۷ سال زندگی مشترک از هم جدا می شوند. بر اساس گزارش های موجود، یکی از علل تنش در این ازدواج، نارضایتی ملیندا از روابط بیل با اپستین بوده است.
«جفری اپستین» مجرم جنسی آمریکایی، از سال ها پیش با افراد ثروتمند و قدرتمند زیادی در آمریکا و نقاط دیگر جهان در ارتباط بوده. خیلی دور از انتظار است که پرونده ی جرائم جنسی اپستین، که بالاتر از ۲۰ سال از نقطه ی آغاز آن می گذرد، طی تمام این سال ها از چشم تمام این افراد دور مانده باشد. بنظر می رسد اپستین اتفاقاً در سایه ی قدرت و نفوذ این افراد توانسته تا حد زیادی با مصونیت دست به جنایات خود بزند. (+)
سانسور جرائم و افشای قربانیان!
یکی از مهم ترین انتقادات به پروسه انتشار اسناد جدید پرونده ی اپستین، تمرکز رسانه ای بر نام افراد قدرتمند[۲۵] و به حاشیه رفتن قربانیان است. کنشگران حقوق قربانیان اعتقاد دارند اولاً، اسناد پخش شده بالاتر از آنکه به روایت قربانیان بپردازند، شبکه ی ارتباطات نخبگان را برجسته می کنند؛ و ثانیا، قسمتی از اطلاعات مربوط به سوءاستفاده ها و جرائم همچنان سانسور شده است[۲۶]. این در شرایطی است که از طرفی، در خیلی از موارد، هویت، اطلاعات تماس، و حتی تصاویر برهنه ی قربانیان[۲۷]، که مطابق قانون از موارد مجاز سانسور بود، به علت آنچه وزارت دادگستری آمریکا «خطای فنی یا انسانی[۲۸]» توصیف می کند، بصورت عمومی انتشار یافته اند. بعبارت دیگر، وزارت دادگستری به جای آنکه جرائم سازمان یافته توسط اپستین و دایره ی گسترده ی نزدیکانش را افشا کند، به انتشار اسناد خام و مبهم بدون اثبات ارتکاب جرم بسنده کرده، در حالیکه هویت قربانیان را که باید مخفی می ماند، در مواردی بصورت علنی افشا نموده است.
(از چپ) «مایکل جکسون» خواننده و رقاص افسانه ای آمریکایی، «بیل کلینتون» رئیس دولت سابق آمریکا، و «دایانا راس» خواننده و بازیگر آمریکایی، در کنار افراد دیگری که هویت آنها سانسور شده، در تصویری که وزارت دادگستری آمریکا در قالب اسناد پرونده ی اپستین منتشر نموده. جکسون هم طی مقطعی به تعرض جنسی به پسربچه ها متهم شده بود. (+)
تصویری از «مایکل جکسون» خواننده ی سرشناس آمریکایی، در کنار «جفری اپستین» مجرم جنسی آمریکایی، که وزارت دادگستری آمریکا آنرا در چارچوب اسناد پرونده ی اپستین منتشر نموده است. اسناد نشان می دهند اپستین با افرادی از حوزه های مختلف قدرت و شهرت در ارتباط بوده است؛ نه تنها سیاستمداران و تاجران، بلکه بازیگران و خواننده ها هم در حلقه ی نزدیکان این جنایتکار جنسی حضور داشته اند. (+)
معضل اساسی تر: مصونیت در اثر قدرت
با کنار هم گذاشتن تمام این موارد، تصویری روشن تر از معضل اصلی در پرونده ی اپستین به دست می آید. مساله ی بنیادین شاید نه ترامپ باشد، نه ماسک، نه باراک، و نه کلینتون. مسئله، ساختاری است که در آن قدرت، ثروت، و روابط، سپرهای نامرئی ایجاد می کنند. اپستین سال ها در چنین ساختاری فعالیت کرد؛ ساختاری که به او اجازه داد همزمان هم مجرم باشد و هم به بالاترین سطوح قدرت دسترسی داشته باشد[۲۹]. انتشار اسناد اپستین در ژانویه ی ۲۰۲۶، از نظر تاریخی مهم، اما از نظر اجتماعی ناکافی بود. این اسناد صرفا به شفاف شدن این حقیقت کمک کردند که در پرونده ی اپستین، یک ساختار مبتنی بر قدرت، سیاست، و ثروت در اطراف یک مجرم جنسی شکل گرفت. اما همچنان هیچ پاسخ روشنی به این پرسش بنیادین ندادند که چرا هیچ کس جز اپستین و مکسول بهای حقیقی جرائم شان را نپرداختند. این پرونده حتی اگر از نظر حقوقی بسته شده باشد، از نظر اخلاقی، سیاسی، و اجتماعی هنوز باز است؛ و ازقضا این اسناد جدید، بالاتر از آنکه نقطه ی پایان آن باشند، شروع مرحله ای تازه از مطالبه ی عمومی برای تکمیل آن و مجازات تمامی مجرمان آن باشد.
«جفری اپستین» (مرکز تصویر)، ۱۸ می ۲۰۰۵، در مهمانی آغازبه کار مجله ی «رادار» در نیویورک. اپستین نخستین و آخرین کسی نیست که در آمریکا به جرم قاچاق جنسی کودکان و سوءاستفاده ی جنسی از دختران زیر سن قانونی محکوم می شود. با این وجود، اپستین مشخصاً و در عین اعتراف به ارتکاب این جرائم، به هیچ عنوان مجازاتی را که باید، دریافت نکرد. همین مسئله، روابط نزدیک او با افراد قدرتمند در آمریکا و نقاط دیگر جهان را اثبات می کند؛ روابطی که روزی او را از مجازات جنایاتش نجات دادند، اما بنظر می رسد در نهایت باعث «قتل» وی در زندان شده باشند. (+)
تصویری از «اندرو ماونت بَتن-ویندزر» عضو خاندان سلطنتی بریتانیا و دوکِ یورک، که قبل تر به «شاهزاده اندرو» مشهور بود، در اسناد پرونده ی اپستین در حالی انتشار یافته که بنظر می رسد روی یک زن یا دختربچه خم شده است. ماونت بتن طی سالیان اخیر به خاطر روابطش با اپستین از مسئولیت های سلطنتی فاصله گرفته و عناوین خودرا هم از دست داد. گفته می شود اپستین از روابطش با ماونت بتن به عنوان راهی برای نفوذ در خاندان سلطنتی بریتانیا استفاده می کرده. (+)
و نکته ی آخری که باید درباره ی ی ارتکاب احتمالی جرائم جنسی توسط دونالد ترامپ، رئیس دولت آمریکا، به آن اشاره نمود این که، چنان که گفته شد، دختران و زنان مختلفی پیش از این و خارج از چارچوب پرونده ی مربوط به شخص اپستین، ترامپ را به تعدی یا تجاوز جنسی متهم کرده اند. بنابراین، عدم وجود مدرک اثبات کننده ی جرم در اسناد جدید اپستین را نمی توان سندی بر عدم ارتکاب جرم توسط ترامپ تلقی کرد؛ به ویژه که تصاویر و مدارک کافی درباره ی ی سال ها ارتباط تنگاتنگ ترامپ با اپستین پیشاپیش انتشار یافته است. انتشار اسناد پرونده ی اپستین بااینکه با ژست شفاف سازی و افشاگری انجام شده، اما بنظر می رسد در واقع تلاشی برای بایگانی حقیقت و خارج کردن این پرونده ی بزرگ از ذهن افکار عمومی صورت گرفته باشد.
«دونالد ترامپ» (راست) و «جفری اپستین»، سال ۱۹۹۷، در عمارت مارئه لاگو، متعلق به ترامپ. بااینکه هنوز چیزی قابل اثبات نیست، اما با عنایت به سابقه ی اپستین در سوءاستفاده ی جنسی از کودکان و نوجوانان زیر سن قانونی، و سال ها دوستی صمیمی ترامپ با او، مبحث رابطه ی ترامپ با چنین کودکانی هم قابل بررسی است. (+)
ویدیوی موسوم به «نوار اکسس هالیوود» که «دونالد ترامپ» رئیس دولت فعلی آمریکا، در آن با ادبیاتی مبتذل و زننده درباره ی ی زنان صحبت می کند. این ویدیو متعلق به سال ۲۰۰۵ است، زمانیکه ترامپ و «جفری اپستین» قاچاقچی جنسی کودکان، هنوز با یک دیگر روابط صمیمی ای داشتند. [دانلود]
با همه ی این ها، همین اسناد سانسورشده هم حاوی حقیقت ها و نکاتی هستند که خبرگزاری های بین المللی هنوز به همه ی ابعاد آنها نپرداخته اند. بااینکه وزارت دادگستری آمریکا و منابع دیگر بارها تاکید کرده اند که از نظر حقوقی، داشتن عکس با اپستین، حضور در عمارت های او، یا حتی سفر به جزیره ی اپستین لزوماً به مفهوم دست داشتن در جنایات او نیست، اما حقیقت اینست که، از نظر عقل سلیم، ادعای بی اطلاعی از این جنایات با روابط نزدیکی که خیلی از افراد ثروتمند و قدرتمند طی سالیان سال با اپستین داشته اند، در تناقض است. سرانجام، همزمان که تیم های خبری و تحلیلی این اسناد را بررسی می کنند، گزارش های جدیدی در این زمینه منتشر می شود و دامنه ی این فساد گسترده احیانا دامن افراد بیش تری را می گیرد؛ از سیاستمداران و تاجران گرفته تا خوانندگان و بازیگران هالیوود[۳۰] و حتی مدیران ورزشی، از نزدیکان ترامپ[۳۱] گرفته تا مدیرعامل بزرگ ترین بندر دُبِی[۳۲]. از الآن تا چندین ماه آینده باید منتظر ماند و دید سرنخ هایی که به دست می آیند گستره ی فساد پرونده ی اپستین را تا کجا ترسیم می کنند و چه افراد دیگری در این باطلاق قربانی خواهند شد.
[۱] What to know about the Justice Department’s Epstein files Link
[۲] Justice Department releases some of its case files on Jeffrey Epstein Link
[۳] Jmail Link
[۴] Epstein Files Transparency Act Link
[۵] A timeline of the Jeffrey Epstein investigation، now ۲۰ years old Link
[۶] Department of Justice Publishes ۳.۵ Million Responsive Pages in Compliance with the Epstein Files Transparency Act Link
[۷] Struggling to navigate the Epstein files? Here is a visual guide Link
[۸] Over ۵۰۰ pages in initial Epstein files release were entirely blacked out، CBS News finds Link
[۹] Why Congress gets to see unredacted Epstein files and how they'll read them Link
[۱۰] DOJ Pulls Photo of Trump from Released Epstein Files Link
[۱۱] At least ۱۶ files have disappeared from the DOJ webpage for documents related to Jeffrey Epstein Link
[۱۲] ‘In-your-face cover up’: Trump photo discovered in Epstein files pulled from DOJ website Link
[۱۳] Huge cache of Epstein documents includes emails financier exchanged with wealthy and powerful Link
[۱۴] Will We Regret the Release of the Epstein Files? Link
[۱۵] House Democrats release photos of Trump، Clinton and Andrew from Epstein’s estate Link
[۱۶] Newly released Jeffrey Epstein files: ۱۰ key takeaways so far Link
[۱۷] New Epstein emails and files: What do they reveal about Trump? Link
[۱۸] DOJ concludes Epstein files review with release of ۳.۵ million records Link
[۱۹] Musk was invited to Epstein’s island، new files reveal Link
[۲۰] منبع شماره ی ۱۶
[۲۱] From Elon Musk to the former Prince Andrew، a who’s who of powerful people named in Epstein files Link
[۲۲] Epstein Notes Suggested Bill Gates Engaged in Extramarital Sex Link
[۲۳] Here’s What to Know About the Millions of Pages of Epstein Documents Link
[۲۴] Bill Gates Met With Jeffrey Epstein Many Times، Despite His Past Link
[۲۵] Epstein files: Whose names and photos are in the latest document drop? Link
[۲۶] Clinton، Epstein survivors demand more transparency. Here's what's missing Link
[۲۷] The Government Published Dozens of Nude Photos in the Epstein Files Link
[۲۸] Government says it’s fixing redactions in Epstein-related files that may have had victim information Link
[۲۹] The Epstein Files and the Hidden World of an Unaccountable Elite Link
[۳۰] Epstein files: which royals، politicians، musicians and actors are in the photos? Link
[۳۱] Trump insider Tom Barrack kept in regular contact with Jeffrey Epstein for years، files show Link
[۳۲] CEO of Dubai's largest port replaced after ties to Epstein revealed Link
این مطلب بیست و یکم را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان قرن بیست و یکم در مورد این مطلب